Apresentador da Fox News dá sua opinião sobre a investigação de Durham em ‘Tucker Carlson Tonight
Se você observar Donald Trump de perto ao longo de seus quatro anos no cargo, e nós o fizemos, ficou bem claro que quanto mais estranha a afirmação que Trump estava fazendo, mais provável era que fosse verdade.
Trump tendia a exagerar às vezes, mas é principalmente sobre tópicos que não importavam. Quão grande era a multidão em sua posse em 2016? Quem se importa? Mas nas grandes coisas, em questões de importância civilizacional, Trump disse a verdade sem rodeios, muitas vezes quando ninguém mais o faria.
A Guerra do Iraque foi um erro, disse Trump. A imigração ilegal é um desastre. A China está dominando o mundo. O Haiti é um lugar muito ruim. A histeria ensurdecedora seguiu cada uma dessas declarações comprovadamente verdadeiras.
Em um ponto no início de 2018, a CNN e o Washington Post ficaram tão preocupados tentando esconder o óbvio que dedicaram uma cobertura geral à afirmação de que, na verdade, o Haiti é um país incrível e totalmente funcional, um local perfeito para suas próximas férias em família e , a propósito, se você discorda disso, você é racista. Foi o que nos disseram.
Três anos depois, eles abandonaram os prisioneiros de guerra, pelo menos no Haiti. Nossos líderes agora consideram o Haiti tão horrível que apenas ser de lá o qualifica para asilo nos Estados Unidos. Com a saída de Trump, eles podem finalmente admitir isso. O que antes era uma perigosa teoria da conspiração agora é apenas uma observação sensata, especialmente quando justifica mais imigração.
Durante quatro anos, nenhuma teoria da conspiração perigosa foi considerada mais perigosa ou mais conspiratória do que a alegação de que a campanha presidencial de Hillary Clinton havia espionado Donald Trump. A própria ideia de que Hillary Clinton, de todas as pessoas, espionou alguém era absurda. A mídia nos informou que apenas um lunático alegaria o contrário.
Ao fazer uma acusação como essa, na verdade, Trump estava encorajando nossos inimigos e degradando a confiança do público em nosso sistema democrático. Então, não era apenas uma opinião estúpida que Trump tinha, era realmente uma forma de traição e, no entanto, como sempre, Trump continuou dizendo isso.
Ele fez isso de novo em uma de suas últimas entrevistas como presidente com Lesley Stahl do “60 Minutes”.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: O maior escândalo foi quando espionaram minha campanha. Espionaram minha campanha.
LESLEY STAHL: Não há nenhuma evidência real disso.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Claro que sim.
LESLEY STAHL: Não.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Está em todo lugar. Lesley,
LESLEY STAHL: Senhor…
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Eles espionaram minha campanha e foram pegos.
LESLEY STAHL: Posso dizer uma coisa? Você sabe, isso é “60 Minutos” e não podemos colocar coisas que não podemos verificar.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Mas você não vai colocá-lo porque é ruim para Biden. Olha, deixa eu te dizer…
LESLEY STAHL: Não podemos colocar coisas que não podemos verificar.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Lesley, eles espionaram minha campanha.
LESLEY STAHL: Bem, não podemos verificar isso.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Foi totalmente verificado.
LESLEY STAHL: Não
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Tem sido, apenas desça e pegue os papéis. Espionaram minha campanha. Eles foram pegos.
LESLEY STAHL: Não.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: E então eles foram muito além disso e foram pegos. E você vai ver isso, Lesley e você sabe disso, mas você simplesmente não quer colocar no ar.
LESLEY STAHL: Não, na verdade, eu não sei disso.
“Não, na verdade, não podemos verificar isso.” Esta é a CBS News. Não transmitimos coisas que não podemos verificar. Sério, Lesley Stahl? Isso é verdade? Ainda nos lembramos de um artigo da CBS News de 2016 que afirmava que Donald Trump estava trabalhando secretamente com Vladimir Putin. Então, a questão é: como a CBS News verificou esses fatos? Acompanhe-nos pelo seu processo de denúncia.
Em outubro de 2020, o então presidente Trump sentou-se com a correspondente do “60 Minutes”, Lesley Stahl, para uma entrevista que mais tarde chamou de “tentativa cruel de viagem”. (CBS 60 Minutos)
Bem, como se vê, essa história em particular, a reportagem veio da leitura de um artigo no Slate.com, provavelmente enquanto estava na fila do Starbucks. Slate alegou que a campanha de Trump estava coordenando com um banco russo chamado Alfa Bank, usando um servidor oculto na Trump Tower.
Como o Slate.com sabia disso? Ao consultar uma “pequena e unida comunidade de cientistas da computação”.
Esses cientistas, insistiu Slate, somos totalmente apartidários. Uma das fontes explicou, anonimamente: “Queríamos defender ambas as campanhas porque queríamos preservar a integridade da eleição”.
Então aqui você tem apenas mais um cientista da computação sem nome defendendo a integridade eleitoral. Faz sentido. Não faça perguntas.
Jake Sullivan não fez perguntas. Jake Sullivan leva o Slate.com muito a sério. Na época, Jake Sullivan estava trabalhando para a campanha de Hillary Clinton. Ele citou a história do Slate como evidência de que Trump estava de fato conspirando com Vladimir Putin.
“A linha direta secreta pode ser a chave para desvendar o mistério dos laços de Trump com a Rússia”, disse Sullivan.
Que ferramenta.
“Só podemos supor que as autoridades federais agora explorarão essa conexão direta entre Trump e a Rússia”.
Então, havia um telefone de morcego na Trump Tower que tocava diretamente no Kremlin. Jake Sullivan ficou nessa linha por meses. Aqui ele está na CNN em março de 2017.
JAKE SULLIVAN: O que aprendemos durante a campanha foi que especialistas muito sérios em ciência da computação, pessoas que trabalham em estreita colaboração com o governo dos Estados Unidos, descobriram essa linha direta secreta entre o Alfa Bank, o banco russo e a Trump Organization. Agora, é claro, não sabíamos ao certo se, de fato, esse era o caso, mas sabíamos que deveria ser investigado. E sabíamos que, dada a seriedade desses cientistas da computação, eles não estavam apenas inventando teorias malucas. Portanto, não foi surpreendente saber que, mesmo na semana passada, o FBI ainda está investigando isso.
ÂNCORA: Você tem alguma ideia do que eles estão procurando?
JAKE SULLIVAN: Eu não. Claro, não tenho uma linha no FBI sobre isso, mas o que sei, com base em relatórios públicos, é que há uma atividade de servidor muito incomum entre este banco russo e a Trump Organization, o que sugere contato que ocorreu ao longo da campanha.
Oh, a linha secreta secreta. Essas pessoas estão literalmente dispostas a dizer qualquer coisa se isso lhes der poder, mas ouça atentamente o que Jake Sullivan disse. “Eu não tenho uma linha no FBI sobre isso.” Tudo o que sei é de “relatórios públicos”.
Então você notará que Sullivan se esforçou para dizer isso, o que deveria ter sido um sinal muito claro de que era uma mentira e de fato era uma mentira. Na verdade, a campanha de Hillary Clinton para presidente estava coordenando diretamente com o FBI.
Um advogado de Clinton chamado Michael Sussmann estava alimentando falsas alegações sobre Trump e a Rússia, mais uma vez daquela equipe de cientistas da computação apartidários ao Conselho Geral do FBI, um homem chamado James Baker.
Mas Sussmann não parou por aí. Em fevereiro de 2017, após a eleição, Sussmann também se reuniu com o Conselho Geral da CIA. Então, neste momento, você pode estar se perguntando sobre a identidade daqueles cientistas da computação apartidários que desenterraram todas essas novas informações sobre a conexão direta de Donald Trump com Vladimir Putin.
Quem são essas pessoas? Podemos não ficar chocados ao saber que eles não eram apartidários. Mais uma vez, Jake Sullivan estava mentindo para nós. Na verdade, um ativista pró-Hillary Clinton da África do Sul chamado Rodney Joffe reuniu uma equipe de pesquisadores digitais. Oppo caras, costumávamos chamá-los. A maioria deles veio da Georgia Tech.
Em e-mails, Rodney Joffe explicou por que estava fazendo isso. Ele queria que Hillary ganhasse a presidência porque Hillary Clinton havia prometido a ele um emprego como oficial de segurança cibernética no governo dos EUA. Então Joffe queria ajudar Hillary a vencer, ele disse isso.
Para fazer isso, ele deu uma missão a seus cientistas da computação apartidários. O trabalho deles era coletar dados aos quais eles tinham acesso, graças a um contrato do Pentágono, para conectar Donald Trump a Putin.
Agora sabemos tudo isso graças a um novo processo judicial do procurador especial John Durham, que passou os últimos anos investigando as origens da farsa da Rússia e finalmente está produzindo algum material.
Nas palavras do arquivamento de Durham, “Joffe encarregou esses pesquisadores de minerar dados da Internet para estabelecer ‘uma inferência’ e uma ‘narrativa’ ligando o então candidato Trump à Rússia”.
Então, isso não estava relatando, é claro, eles tinham um objetivo. Eles estavam tentando fazer com que Hillary fosse eleita presidente. O incrível é como eles fizeram isso, de onde seus dados vieram.
O documento diz que Joffe e seus cientistas da computação interceptaram o tráfego da Internet, ou seja, e-mails e presumivelmente mensagens de texto, da “Trump Tower, do prédio de apartamentos de Donald Trump no Central Park West e do Escritório Executivo do Presidente dos Estados Unidos”.
Em outras palavras, Trump estava certo. Isso não é uma teoria da conspiração. Suas alegações eram verdadeiras. Os democratas estavam espionando Donald Trump, não apenas como candidato, mas como presidente dos Estados Unidos na Casa Branca, bem como em sua própria casa.
Então, algo assim já aconteceu na história americana? Não que saibamos, mas Jeff Bezos não acha que você deva se preocupar com isso ou mesmo saber que aconteceu.
O Washington Post de hoje informou que é leitores com morte cerebral que, enquanto “Trump está mais uma vez alegando que ele foi espionado”. Essa afirmação foi “desmentida”.
Oh sério? Como foi desmascarado?
Cale-se. Apenas tem.
Mas, na verdade, essa afirmação não foi desmascarada. Foi verificado. Essa afirmação é verdadeira. Isso realmente aconteceu e a maneira como aconteceu diz tudo sobre por que tem sido tão extraordinariamente difícil trazer a democracia de volta aos Estados Unidos. Um empreiteiro do governo espionou um candidato presidencial populista, depois passou a informação para a campanha de seu oponente, que a entregou ao FBI e à mídia, que a distorceu para criar a ilusão de traição, que foi então citada pelo político que pagou a coisa toda como uma razão para não votar no cara que ela espionava.
Entendi? É um circuito fechado. Todo mundo tem um papel. Aqui está Hillary Clinton durante os debates presidenciais:
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Putin, pelo que vejo, não tem respeito por essa pessoa.
HILLARY CLINTON: Bem, isso é porque ele prefere ter um fantoche como presidente dos Estados Unidos.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Não, fantoche. Nenhum fantoche.
HILLARY CLINTON: Está bem claro…
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Você é o fantoche.
HILLARY CLINTON: Está bem claro que você não vai admitir…
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Não, você é o fantoche.
HILLARY CLINTON: que os russos se envolveram em ataques cibernéticos contra os Estados Unidos da América que você incentivou a espionagem contra nosso povo, que você está disposto a divulgar a linha de Putin, inscrever-se em sua lista de desejos, romper a OTAN, fazer o que ele quiser fazer e que você continue a receber ajuda dele porque ele tem um favorito muito claro nesta corrida.
A candidata presidencial democrata Hillary Clinton faz um discurso durante um comício de campanha no Northern Community College em Annandale, Washington, em 14 de julho de 2016. (Samuel Corum/Agência Anadolu/Getty Images)
Então, se você não está totalmente de acordo com a OTAN, se você acha que é uma bobagem inútil que põe em perigo os Estados Unidos, você, meu amigo, trabalha para Vladimir Putin.
“Você incentivou a espionagem”, gritou Hillary. No momento, ela está fazendo exatamente isso. Eles sempre denunciam você por seus próprios pecados, mas ela disse que a Rússia se envolveu em ataques cibernéticos nos Estados Unidos e isso provavelmente é verdade. Mas ela estava falando sobre um “ataque cibernético” específico.
Ela estava falando sobre os russos invadindo os servidores do DNC. Os democratas desperdiçaram três anos de nossas vidas nos dizendo isso, em um volume cada vez maior. Aqui está o interessante. Não era verdade. Nunca foi verdade. Vladimir Putin não hackeou o DNC. Nunca houve qualquer evidência de que os russos hackearam o DNC.
Em vez disso, os e-mails do DNC foram claramente roubados de dentro do prédio, provavelmente por um apoiador de Bernie Sanders que queria mostrar ao mundo como Bernie Sanders estava sendo enganado pelas mesmas forças corruptas em Washington que mais tarde mudaram Donald Trump. Isso era muito óbvio para qualquer um que estivesse prestando atenção no momento.
O interessante é que ninguém foi punido por isso. Provavelmente, ninguém nunca será. Na verdade, Jake Sullivan, o cara que você acabou de ver mentindo sobre aqueles cientistas da computação apartidários, não foi indiciado pelo que fez. Jake Sullivan foi promovido.
Jake Sullivan é agora o conselheiro de segurança nacional de Joe Biden. Ele ainda está gritando sobre a Rússia. Só que desta vez não é para derrubar um adversário republicano na corrida presidencial. Ele está gritando sobre a Rússia para levar o país inteiro à guerra com uma potência com armas nucleares.
