Em tramitação há cinco anos, o chamado inquérito das fake news, no Supremo Tribunal Federal (STF), se ramificou em investigações diversas que miram o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e aliados.
O prazo alargado de duração, a abertura de inquéritos pelo STF e as relatorias concentradas no ministro Alexandre de Moraes rendem críticas sobre supostos excessos da Suprema Corte. Por outro lado, há quem considere que o protagonismo do Supremo em várias frentes de investigação tenha “salvado a democracia”.
Para debater o tema, o episódio do Dois Pontos desta semana recebeu o ministro aposentado e ex-presidente do STF, Marco Aurélio Mello, e o professor da Universidade Católica de Brasília e doutor em Direito pela Universidade de São Paulo (USP), Caio Morau.
O episódio tem a apresentação da colunista do Estadão, Roseann Kennedy, e participação do repórter especial Vinícius Valfré.
Produção
João Abel
Everton Oliveira
Edição
Júlia Pereira
Gravado na Agência Voz
— Assine por R$1,90/mês e tenha acesso ilimitado ao conteúdo do Estadão. Acesse: http://bit.ly/ofertaestadao
capítulos:
0:00 – Inquérito das FAKE NEWS
3:07 – Inquérito do Fim do Mundo: extrapolou durante os anos?
5:54 – O Ministro Marco Aurélio mantém sua opinião de 4 anos atrás?
8:17 – Ministério público x Poder judiciário
11:05 – Autodefesa do STF?
14:12 – O Supremo ultrapassou os limites?
18:19 – Inquéritos do Alexandre de Moraes
21:48 – O meio justifica o fim, não o contrário
25:23 – Banimento nas Redes Sociais
27:17 – Elon Musk queria descredibilizar a democracia do Brasil?
32:50 – Protagonismo do Supremo
34:34 – Abuso de poder?
36:58 – Ponto de Inflexão
40:48 – Impeachment: é a solução?
41:58 – Quem julga o Supremo?
43:56 – Procedimento similar a Lava-Jato
47:54 – Efeito Backlash
49:04 – O Foro é privilegiado?
50:30 – Qual o risco dessas ações?
53:23 – Liberdade de Expressão, mas até que ponto?
1:00:14 – As ações do Supremo serão revistas no futuro?
1:03:10 – O Supremo salvou a democracia brasileira?
