Tucker Carlson: Alguém precisa explicar por que existem armas biológicas perigosas na Ucrânia
Tucker: O Pentágono está mentindo sobre laboratórios biológicos na Ucrânia
Apresentador da Fox News reage às alegações de que os EUA estão financiando programas biológicos na Ucrânia no ‘Tucker Carlson Tonight’.
Se você tivesse nos dito apenas quatro dias atrás que o governo Biden estava financiando laboratórios biológicos secretos na Ucrânia de todos os lugares, não teríamos acreditado em você. Sim, eu não acho que vamos colocar isso na TV. Não, obrigado.
Então, se você nos dissesse que não apenas o governo financiou esses laboratórios secretos de biologia na Ucrânia, mas que eles falharam em proteger o conteúdo mortal desses laboratórios antes da invasão russa – uma invasão que eles sabiam que estava chegando, uma invasão que eles ajudaram a encorajar — se você tivesse nos dito isso quatro dias atrás, nós o teríamos dispensado como um maluco. Era muito absurdo. Não vamos querer nada com uma história como essa. Não havia como isso ser verdade. Estava muito longe. De qualquer forma, já sabíamos de fato que essa história era falsa. Como sabemos disso? Porque lemos o USA Today, o jornal da América.
Poucas horas após a invasão russa , o USA Today publicou uma refutação a todos aqueles malucos que estavam tagarelando sobre laboratórios biológicos secretos ucranianos. Aqui estava a manchete: “Verificação de fatos: alegação falsa de laboratórios biológicos dos EUA na Ucrânia ligados à campanha de desinformação russa”.
(Mark Wilson/Getty Images)
Então, se você olhar atentamente para a história – e nós fizemos porque estávamos interessados - você percebe que essa verificação de fatos foi fornecida a funcionários não identificados do governo ucraniano e, em seguida , funcionários do Departamento de Estado de Biden . Essas não eram fontes exatamente objetivas sobre esse assunto, mas ainda assim a história parecia definitiva. Foi totalmente enfático. “A Rússia se uniu à China para ampliar ainda mais a falsa alegação dos laboratórios dos EUA na Ucrânia.”
OK. O USA Today diz que é desinformação russa. Talvez seja. Vamos para a próxima história, mas as verificações de fatos não pararam. Aquilo foi estranho. Continuamos vendo o mesmo cheque de novo e de novo. Era quase como se, apesar do interminável esclarecimento oficial, algumas pessoas se recusassem a acreditar no governo Biden. Eles preferiram a propaganda russa e assumimos que devem ser membros do QAnon. Nós assumimos isso porque a revista Foreign Policy nos disse isso. De acordo com a Foreign Policy, QAnon, o que quer que seja, estava disseminando freneticamente “falsas alegações de laboratórios de guerra biológica dos EUA na Ucrânia”.
Esses laboratórios obviamente não existiam. Foi tudo apenas mais uma mentira dos russos que mentem para viver. Então a União Européia… interveio, colocando sua credibilidade por trás da mesma afirmação. São teorias da conspiração, disse-nos a UE, são mentiras espalhadas por Putin. Um porta-voz da UE então nos lembrou que “a credibilidade das informações fornecidas pelo Kremlin é, em geral, muito duvidosa e baixa”. Isso foi bom saber.
“A desinformação russa tem um histórico de promover narrativas manipuladoras sobre armas biológicas e supostos laboratórios secretos”.
Sim. Não vamos fazer um segmento sobre laboratórios secretos na Ucrânia. A última coisa que queremos fazer neste programa é o tráfego de desinformação russa espalhada pelo QAnon, então aceitamos essa história. E era assim que as coisas estavam até ontem, quando por acaso sintonizamos uma audiência do Comitê de Relações Exteriores do Senado.
Toria Nuland estava testemunhando, então estávamos interessados. Nuland foi uma das pessoas que nos trouxe a Guerra do Iraque, nunca se desculpou por isso e continuou sendo promovido porque é assim que a DC funciona. Toria Nuland é agora a subsecretária de Estado de Joe Biden responsável pela Ucrânia e ela sabe muito sobre a Ucrânia.
Em 2014, Toria Nuland planejou um golpe na Ucrânia em nome da democracia, é claro. Então, ela é uma fonte altamente informada sobre a Ucrânia. Então, ela estava tendo esse colóquio com o senador Marco Rubio da Flórida durante seu depoimento, e em um ponto, Rubio tomou uma atitude que não esperávamos. Ele perguntou a Nuland se a Ucrânia tinha armas biológicas.
Nunca imaginamos que a Ucrânia teria armas biológicas. Por que a Ucrânia teria armas biológicas? Então, parecia uma pergunta bem estranha, mas não foi tão chocante quanto a resposta que ele recebeu. Aqui está o que Toria Nuland disse.
SEN. MARCO RUBIO: A Ucrânia tem armas químicas ou biológicas?
VICTORIA NULAND: A Ucrânia tem instalações de pesquisa biológica, que, de fato, estamos agora bastante preocupados que as tropas russas, as forças russas, possam estar tentando obter o controle. Portanto, estamos trabalhando com os ucranianos em como eles podem impedir que qualquer um desses materiais de pesquisa caia nas mãos das forças russas, caso se aproximem.
A Ucrânia tem armas biológicas? Ugh, a Ucrânia tem instalações de pesquisa biológica. Que? Você quer dizer laboratórios biológicos secretos como os laboratórios biológicos secretos que a Ucrânia definitivamente não tem? A Ucrânia tem isso? Sim. E não apenas a Ucrânia tem laboratórios biológicos secretos, disse Toria Nuland, o que quer que estejam fazendo nesses laboratórios é tão perigoso e tão assustador que ela está “bastante preocupada” que o chamado material de pesquisa dentro desses laboratórios biológicos possa cair em nas mãos das forças russas.
Tente não usar palavrões no ar para descrever nossa reação. Nosso queixo caiu, vamos deixar para lá. Sob juramento em uma audiência aberta do comitê, Toria Nuland acabou de confirmar que a desinformação russa que eles nos contam há dias é uma mentira e uma teoria da conspiração e uma loucura e imoralidade de acreditar é, de fato, total e completamente verdadeira.
Uau, você não ouve coisas assim todos os dias em Washington. Fale sobre um showtopper e uma dúzia de perguntas instantaneamente saltam à mente. O que exatamente eles estão fazendo nesses laboratórios secretos de biologia ucraniana? A Ucrânia é o país mais pobre da Europa. Dificilmente é um foco de pesquisa biomédica. Estamos assumindo que não eram laboratórios farmacêuticos, provavelmente não desenvolvendo novos medicamentos para leucemia. Pela sua resposta, Toria Nuland, presumimos, porque você quase disse isso, que há uma aplicação militar para esta pesquisa, que eles estavam trabalhando em armas biológicas. Novamente, sua resposta sugere isso.
Por que financiaríamos algo assim na Ucrânia, e por que você não protegeu o conteúdo desses laboratórios biológicos antes da chegada dos russos, como você sabia que eles fariam? E então por que você se esforçou para mentir para o público americano sobre tudo isso? Se os “materiais de pesquisa” desses laboratórios escapassem de alguma forma e você parece muito preocupado com isso, qual seria o efeito na Ucrânia e no resto do mundo? Como podemos nos preparar para as consequências disso, essa coisa com a qual você está preocupado? Não deveríamos estar nos preparando? Porque acabamos de passar os últimos dois anos vivendo com o patógeno que começou em outro laboratório biológico estrangeiro financiado pelo governo dos Estados Unidos secretamente.
Então, essa pergunta está em nossa mente. Parece justo. Agora, isso é um pouco do que teríamos perguntado se fôssemos senadores dos EUA, o que não era. Sim, há um limite de tempo. Que se dane o limite de tempo porque isso é meio importante, mas Rubio não fez essas perguntas. Em vez disso, ele mudou de assunto e nos disse mais uma vez que Vladimir Putin é ruim.
SEN. MARCO RUBIO: Se houver um incidente de arma biológica ou química ou… ataque dentro da Ucrânia, você tem alguma dúvida de que 100%, seriam os russos que estariam por trás disso?
VICTORIA NULAND: Não há dúvida em minha mente, senador, e é uma técnica clássica russa culpar o outro cara pelo que eles estão planejando fazer.
OK, é só pegar uma caneta. É uma técnica russa clássica para culpar o outro cara, o que eles estão planejando fazer sozinhos. Isso é o que Toria Nuland disse. Quase rimos alto. Então, o que você está dizendo, Toria Nuland, se, por exemplo, você estava financiando laboratórios secretos de biologia na Ucrânia, mas queria esconder esse fato das pessoas que estão pagando por isso, em nome de quem você está fazendo isso, então você poderia mentir sobre isso alegando que os russos estavam mentindo sobre isso. Em outras palavras, você pode montar uma campanha de desinformação alegando que o outro cara estava montando uma campanha de desinformação. É isso que você está dizendo, Toria Nuland? É muito engraçado.
O que não é engraçado é que tudo isso é inteiramente real. Convidamos Marco Rubio para o show hoje à noite para nos contar o que ele sabe sobre esses laboratórios de biologia. Ele se recusou a vir. Esse convite continua aberto. Enquanto isso, vamos rever o pouco que sabemos sobre isso. Vamos começar com um porta-voz do Ministério da Defesa russo no domingo. Agora, nós nunca faríamos isso. Nós nunca tocamos nada assim no programa antes porque, claro, somos americanos e quando queremos saber o que está acontecendo, perguntamos aos nossos próprios funcionários, às pessoas que elegemos e cujos salários pagamos, porque é o nosso país.
Não recorremos a fontes estrangeiras porque confiamos primeiro em nossas próprias fontes. Mas quando acontece que as pessoas que nos representam e administram nosso governo estão mentindo para nós e nunca pedem desculpas por isso e fazem coisas horríveis em nossos nomes, então você tem que abrir um pouco a mente e pelo menos avaliar o que as outras pessoas estão dizendo . Então, aqui estava a alegação russa.
IGOR KONASHENKOV: Durante a operação militar especial, foram descobertos fatos sobre o regime-chave, limpando vestígios do programa biológico militar em desenvolvimento na Ucrânia, financiado pelo Ministério da Defesa dos EUA.
OK. Então, isso aparentemente – não tínhamos visto isso até esta tarde começamos a bisbilhotar – essa pode ter sido a raiz das teorias da conspiração que as verificações de fatos nos disseram que eram desinformação russa. Vamos citar: “Programas biológicos militares estão em desenvolvimento na Ucrânia, financiados pelo Ministério da Defesa dos EUA”. Essa é a alegação russa.
Separadamente, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia disse que os ucranianos estavam trabalhando em patógenos mortais, incluindo peste e antraz. Isso é verdade? Agora, obviamente, nunca aceitaríamos a palavra da Rússia para isso, mas não temos que aceitar a palavra da Rússia para isso. O Departamento de Defesa dos EUA tem um site que contém este clipe de mídia sobre a abertura de uma instalação de pesquisa biológica na Ucrânia em 2010.
“O senador norte-americano Dick Lugar aplaudiu a abertura do Laboratório Central Interino de Referência em Odessa, Ucrânia, esta semana, anunciando que será fundamental na pesquisa de patógenos perigosos usados por bioterroristas. O laboratório de biossegurança de nível 3 será usado para estudar o antraz , tularemia e febre Q, bem como outros patógenos perigosos.”
Oh, OK. Em seguida, o National Pulse desenterrou um relatório de 2011 da Academia Nacional de Ciências dos EUA que também explicava que o laboratório com sede em Odessa “é responsável pela identificação de patógenos biológicos especialmente perigosos”. Então, o que estamos fazendo – esta não é a primeira vez que você ouve essa história – estamos financiando a criação de patógenos mortais para que possamos estudá-los e impedir que as pessoas sejam infectadas por eles. Pode ser? Há muitos exemplos disso. A Embaixada dos EUA na Ucrânia tem uma página da web útil explicando que cientistas americanos e ucranianos trabalharam em um monte de experimentos diferentes como este.
Alguns dos projetos incluem trabalho sobre o vírus da peste suína africana, vírus da febre hemorrágica e vários vírus respiratórios. O interessante, o mais revelador, é que o site da Embaixada dos EUA também contém links para fichas informativas sobre o apoio dos Estados Unidos à pesquisa biológica na Ucrânia, mas todos esses links agora estão mortos. Isso é estranho. É o nosso governo. Nós pagamos por isso. Novamente, eles estão lá em nosso nome, em nome dos cidadãos americanos, mas não podemos mais ler sua página na web. Como isso funciona, exatamente? Eles não têm o direito de mentir para nós.
A página da web está arquivada, felizmente, e as fichas informativas mostram o financiamento do Departamento de Defesa para laboratórios na Ucrânia. Então isso parece uma prova. Não é desinformação russa. É totalmente real. Desculpe USA Today, jornal da América, é real. Você pode pesquisar na internet se quiser. Diante dessa evidência, o Pentágono ainda está mentindo e, de fato, está repetindo as mesmas mentiras inacreditavelmente estúpidas e agora completamente desacreditadas que os verificadores de fatos contam há semanas. Aqui está o porta-voz do Pentágono , John Kirby, hoje.
JOHN KIRBY: As acusações russas são absurdas. Eles são risíveis e, você sabe, nas palavras do meu avô católico irlandês, um bando de idiotas. Não há nada para isso. É propaganda russa clássica e eu não, se eu fosse você… eu não daria uma gota de tinta que valesse a pena… prestar atenção.
REPÓRTER: Sim, mas você pode nos explicar o que… houve alguma relação entre o…?
JOHN KIRBY: Não estamos desenvolvendo armas biológicas ou químicas dentro da Ucrânia. Não está acontecendo.
Se eu fosse você, não dedicaria uma gota de tinta a isso. Em primeiro lugar, você não pôde tomar essa decisão, Sr. Burocrata. Temos uma imprensa livre neste país. Você não pode decidir, mas notará no final disso, Kirby se recusa a responder à pergunta. Houve alguma relação entre o Pentágono dos EUA e uma instalação de armas biológicas na Ucrânia e, em caso afirmativo, qual é essa relação? Isso é desinformação russa! Qual é a resposta? Não estamos desenvolvendo armas de destruição em massa na Ucrânia agora! OK, entendi, mas por que estamos financiando isso e o que exatamente estamos financiando?
Entramos em contato com o Departamento de Estado separadamente e eles nos forneceram esta declaração muito cuidadosamente redigida: “O Departamento de Defesa dos EUA não possui ou opera laboratórios biológicos na Ucrânia”. Não que alguém dissesse que sim. Continuando a citação, “a subsecretária Nuland estava se referindo aos laboratórios ucranianos de diagnóstico e biodefesa durante seu depoimento, que não são instalações de armas biológicas”. Qual é a diferença exatamente? Continuando a citação, “Essas instituições combatem as ameaças biológicas em todo o país”.
Então isso não significa nada. Você poderia descrever nosso estoque nuclear corretamente como defensivo. Nossas armas nucleares não são projetadas para matar ninguém preventivamente. Eles são projetados para impedir que outras pessoas nos matem, mas ainda são armas nucleares. Então, quando você parar de mentir e nos contar o que está acontecendo aqui e por que você não nos diz mais especificamente por que você não protegeu esses materiais? Então, sim, estamos financiando laboratórios biológicos secretos na Ucrânia, mas são laboratórios de diagnóstico e biodefesa que combatem ameaças biológicas.
OK, se estes são laboratórios puramente defensivos, por que Toria Nuland estava tão preocupada que os russos conseguissem os materiais dessas instalações? Outras potências mundiais chegaram à conclusão óbvia. Mais uma vez, odiamos fazer isso, mas nessas circunstâncias, perguntamos aos nossos próprios porta-vozes, eles mentiram. Vamos ao Ministério das Relações Exteriores da China , um país que desprezamos. Aqui está o que eles disseram hoje. Eles estão pedindo aos inspetores de armas que examinem essas instalações na Ucrânia imediatamente.
ZHAO LIJIAN: Nas últimas duas décadas, os Estados Unidos vêm bloqueando o estabelecimento de um regime de verificação para a Convenção de Armas Biológicas e se recusam a aceitar a inspeção de instalações biológicas dentro e fora de suas fronteiras. A medida agravou ainda mais a preocupação da comunidade internacional. Nós, mais uma vez, instamos os EUA a fornecer esclarecimentos completos sobre suas atividades de biomilitarização dentro e fora de suas fronteiras e aceitar a verificação multilateral.
Ah, eles estão colocando propaganda russa e chinesa na tela! Sim, nós fizemos. Também colocamos propaganda do governo dos EUA na tela e a diferença é que esperamos ser enganados por governos estrangeiros. Não somos globalistas. Acreditamos em um país. É este país, os Estados Unidos. Não esperamos ser enganados pelo nosso governo e não vamos aceitar. Mas vamos à substância do que o governo chinês acabou de dizer. Nunca concordamos com o governo chinês em nada, mas, neste caso, eles fazem um argumento justo. Agora sabemos que agentes biológicos perigosos, quer você os chame de armas ou não, são completamente irrelevantes porque podem ser usados como armas. Uma arma é uma arma? Não quando você está caçando codornas. Quando você está em um tiroteio, é. É um debate semântico ridículo.
Agentes biológicos perigosos permanecem, graças ao governo Biden, inseguros em uma zona de guerra caótica. Em algum momento precisamos saber como isso aconteceu, quem tomou essas decisões. Temos o direito de saber e esperamos que alguém no Congresso, provavelmente não Marco Rubio, mas outra pessoa, chegue ao fundo disso, mas enquanto isso, rezamos para que em algum lugar, no governo dos Estados Unidos, haja como um adulto quem se importa o suficiente para obter esta situação sob controle imediatamente.
Este artigo é adaptado do comentário de abertura de Tucker Carlson na edição de 9 de março de 2022 de “Tucker Carlson Tonight”.
Boa Sorte a todos nós!
“A tolerância chegará a tal ponto que as pessoas inteligentes serão proibidas de fazer qualquer reflexão para não ofender os imbecis”
No Brasil são 2296 dias Sem Corrupção com anuência ou participação do Governo Federal e da Presidência
